江西农民网上发帖捐百万求反腐，是谁把农民逼上这条路？而诸如此类在现实中国广大农村中正时时上演的场景，又该如何去解决？
近日，江西省宜春市丰城同田乡龙赣村村民在网上发帖，希望江西纪委部门能够深入调查该村村干部的腐败问题，并愿将查处款项全部捐献用于反腐事业。3月20日，江西省丰城市委宣传部回应称，当地早已了解并介入调查此事，结论是“村民反映情况不实”。
从笔者可以查到的有限资料来看，村民的诉告大致有几方面，涉及非法买卖土地牟利，村务公开7年才得一次，说不清来龙去脉的6万元走访送礼费等。首先，我们不得不说，农民兄弟懂得利用舆论的力量来维权，是一种进步，不仅是民主意识的进步，也是科技发展促进民主发展的一个很好的例子，让我们终于看到，网络舆论的力量不仅仅是花边新闻，也给了农民兄弟指出了一条别样维权之路，但是，又是谁把农民逼上这种向舆论求救的道路呢？
首先必须看到，龙赣村的这些问题，在我国村民自治制度执行过程中，在现实中国广大农村中正在时时上演。
1982年我国修订颁布的《宪法》第111条规定，“村民委员会是基层群众自治性组织”。而村民自治按照宪法的定义，就是广大农民群众直接行使民主权利，依法办理自己的事情，创造自己的幸福生活，实行自我管理、自我教育、自我服务的一项基本社会政治制度。其核心内容是“四个民主”，即民主 选举、民主决策、民主管理、民主监督。但是行政村不属于一级政府，是一种村落小范围的自治组织，自制内容仅限于自我管理。村委会的主要任务就是制定和监督执行村规民约，协助党和政府贯彻落实国家的法律政策，组织村办经济，维护本地治安，发展公共福利，人民协解，乡村文化事业等。
但是宪法规定的“村民自治”，在中国广大农村的很多地方，早已在现实中变了味儿。红极一时的电影《让子弹飞》中有这样的情节，县长的位子是花钱买来的，花的钱当然要通过搜刮拿回来，谁会干赔本的买卖？其实，这样的强盗逻辑正在中国广大农村的各个角落中真实地上演。
这是一条完整的利益链条：“贿选--谋利--实力控制--再贿选”，这个中国广大农村最底层的官衔，其实只是谋取利益的工具，争着爬上这个位置，也是冲着这个位置背后的利益。而在中国最广大的农村，最值钱的是什么？土地，当然是随着城镇化的发展愈来愈值钱的土地。村中的集体土地成为村官的意图所在已经是全国普遍的事情。而由此而来的权钱以及钱权交易，便顺承而下极为自然了。
看看近年来的农村集体性事件，无一不是出自这几个原因，通过钱权交易的贿选得到村官位置，在这个位置上利用手中的权利在土地转让和出租过程中谋取私利，利用村务公开的漏洞长期掩盖贪污敛财的事实，再利用以权谋私所得武装自己的实力，在下一届的选举中实现贿选，循环往复。
因而，贿选是村官上任后必须贪污挪用村中财产的直接原因，而掌管村中事务所获得的暴利是村官愿意冒风险回旋的根本原因。但随之而来的，是“村民自治”政策的被践踏，和普通村民的利益损失。
当农民最后的一点利益都被廉价剥夺的时候，自然会走上奋起反抗的道路。
而更令人心寒的，是在这些问题普遍出现后的普遍性难以解决，是农民被剥夺了利益之后的无望索偿。这也是把龙赣村农民逼上这种向舆论求救之路的原因。
村官利用职权谋私、舞弊、贪赃j在部分地区几乎已成普遍现象，这个问题的长期存在和广泛难以解决，并非广大村民蒙昧看不到，而是投诉无门，或是无有下文，甚至遭到强硬“镇压”。不否认，相关部门的执政水平有限是原因之一。但是更多的人更愿意相信的是，这种情况的出现与上级政府部门的监管不力和包庇不无关系。更难以回避的事实是，上级干部无动于衷的真实原因并非村官做的隐秘，而是他们有可能都在这件事情上也分了一杯羹。
那么，如何解决？加强监管和落实，提高干部素质，杜绝集体土地交易中的暗箱操作，真正落实村务公开，都是无可争议必做的功课。而同时，农村干部待遇需要提高也不应被忽视，不能放任村官舞弊贪赃，去自己薅羊毛。
目前农村干部的工资水平并不高，甚至估计很多人都不知道村干部是否有工资。有位来自广东省湛江市徐闻县龙塘镇东角村的人大代表，曾晒出了自己的工资单：工资每月800元，其中，误工补贴450元、办公费50元、电话费100元、新农保200元。而在中国的广大农村，面对素质参差不齐的村民，村官们的工作内容之花样百出，处理难度之大，是不在其位的人很难想象的。需要高薪养廉的不仅是政府机关的公务员，这些在最贫瘠的土地上协助执行公共事务的底层干部，也需要多加一些鼓励和关怀，这也是我们的村民自治制度在经历多年实践后，需要拾遗补缺的。
而同时，大胆地给民声民意保留一个畅通的上传机制，也至关重要。疏堵之道，疏胜于堵，否则日子久了，也还难免如广东乌坎事件那样的“有诉求就过激，一过激就违法”的情景再现。
