面对不断增多的妇女权益纠纷，江苏省南京市两级法院的法官们，坚持依法平等保护和加强对弱势群体的保护，以高超的审判艺术践行公平公正，让涉讼弱势妇女生活得更体面、更有尊严。
让法条折射司法温情
一女外嫁到南京，与丈夫出游途中遭遇车祸，高位截肢后生活不能自理，被送回娘家生活。后，男方就如何照顾妻子，与岳父母产生矛盾，进而以夫妻感情破裂为由诉请离婚。鼓楼区人民法院三驳其请。去年11月，该男子转向下关区人民法院起诉时言之凿凿：“婚姻法第三十二条明确规定：因感情不和分居满二年的；法院调解无效，应准予离婚……正义的根本要素是平等，法律对所有人都应当用一个声音讲话，不能因为我是男性和白领而歧视。”
这对夫妻分居两年以上确是板上钉钉的事实，男方引述的法条也白纸黑字摆着。若照此判决离婚，在事实认定、法律适用上并无大碍，但法官认为——法律应当与道德保持一致。那些法条，不是人们所追求和期盼的公平正义！
下关区法院顺应人们对真善美的期待，毅然驳回男方的离婚请求。理由是：男方因如何照顾女方而与岳父母产生矛盾，说明男方是出于对被告的关心，并不能成为双方感情破裂的理由；双方当事人未共同生活，是因女方高位截肢后丧失生活自理能力，男方未接其回家，并非夫妻感情不和而分居；女方仅靠交通事故中的赔偿款无法维持生活，男方至今未对女方今后生计作出适当安排，而婚姻法规定，夫妻互有抚养义务……
“法官的爱心，让法条折射出司法温情与人性！”判后，知晓案情的人们，以不同的言语表达对司法的信服、对法官的称赞。
类似的精彩，在南京法院不胜枚举。
张男和孙女步入婚姻的殿堂后，双方居住在张男婚前购买的房屋。不久前，双方因家庭琐事闹离婚。法庭上，男方坚称房产与女方无关。秦淮区人民法院查明：该房产系张男婚前签订购房合同，支付首付，当年所购房已增值90万元。又查明，婚后双方经济上各自独立，但共同归还了部分银行房贷。为此，法院根据新近实施的婚姻法解释(三)，将房屋判给了张男，而共同还款部分作为债权债务处理，增值部分按双方婚后还款比例分割。
此案判决，不仅双方当事人心悦诚服，和平分手，作为婚姻法解释(三)起草人之一的最高人民法院法官吴晓芳，作解释(三)的理解与适用讲座时，也高度评价了此案。
从事实中寻觅实质正义
老百姓对公平正义的认识和感受，绝不仅源于法官在判决书上的说理论证，更源于对司法看得见的感受。
小妍与南京某公司劳动合同到期后，向建邺区人民法院起诉，要求公司支付经济补偿金。公司当庭出示小妍的辞职信后，声称小妍系自动辞职，不符合关于用人单位支付经济补偿金的条件。法官孙卉接过辞职信，只见这份手书签名为“小妍”的信上，清晰地打印着“尊敬的公司领导：本人因个人原因申请自2010年10月10日起离职，望领导批准为盼！”众所周知，原始、直接的书证，有很强的证明力。
可是，孙卉却心生疑惑：这份打印的辞职申请上的落款时间，居然也是合同到期之日2010年10月10日，并有52人签名作证。她顺藤摸瓜，终于查明：这份辞职申请并非小妍合同期满后所写，而是与用人单位签订劳动合同的同时，“根据单位要求，稀里糊涂地，在事先打印的文稿上签了名”。
查明实情后，法院最终认定原、被告签订的劳动合同到期自然终止，判决用人单位向小妍支付经济补偿金。
“对当事人来说，正义就是法官给当事人最厚重的一份礼物，一种情感。很多时候是因为当事人看到了公正，而信服了法官，信仰了法律。”走出法庭，小妍和工友们转忧为喜。
法官不仅要有深厚的法学理论功底，还要有丰富的经验和智慧，能够敏锐地洞察到社会的现实，在严格执行法律的前提下，做到定分止争，案结事了。
赵男娶得陶女后游手好闲，染上赌博恶习，债台越筑越高。一日，陶女突然被陌生人陈某要求腾房。原来，赵男在麻将档输钱后结识陈某，为借钱，赵男把房子抵给陈某，并商定到期不还，房产归陈某，并商定不能向陶女透露半点口风。后来，赵男果然无力还款，将房产低价过户给了陈某。
在法庭上，陈某坚称“并不知道陶女不愿出让房产，自己支付了合理对价，并办理了产权登记手续”，依法已善意取得房产。但法院认为，本案中的房产属夫妻共同财产，丈夫处分该房，应取得妻子同意。赵男擅自处分共同共有的房屋的行为，侵犯了陶女的合法权益。而本案中陈某并非善意的第三人，其明知自己与赵男的行为会损害他人利益而为之，不属“善意取得”，房屋买卖合同无效。
面对失而复得的住所，陶女泪眼望法徽：“我一直信仰宗教，今后会是一个信仰法律的教徒。”
在矛盾诱因中求得化解方法
一位中年妇女因家庭矛盾，回娘家居住，丈夫老刘多次劝归无效，遂起诉要求离婚，女方同意离婚，但认为男方虚构债务，侵害其财产利益。
案件经一审后，上诉到南京市中级人民法院。承办法官栗娟把法庭开到老刘所在的社区，街道领导、左邻右舍都来了。这下老刘慌了神，如实交代了事实真相。
原来，为在离婚中少分给妻子家产，老刘与人合谋，假称因买车子、盖房子、租房子、做烤鸭生意等向老杨等亲友借钱，为应对法庭，老刘向他们或打假借条、或口头议定攻守同盟意见。
见此情况，法官立即休庭，单独找男方谈话，严肃指出虚构债务、伪造证据的法律后果——可罚款、拘留，在法庭上自认债务，万一证人果真索债如何应对？
法官单刀直入的两句话，设身处地换位考虑，使老刘噤若寒蝉迭声说：“我改正，我改正。”
涉妇女权益保护纠纷中，许多案件成因复杂、化解难度大。南京法院对症下药，综合运用各种手段，定分止争促和谐。
他们建立婚姻家庭案件诉前化解机制，集中对婚姻家庭案件进行诉前调解和分流，由群众工作能力强、经验丰富的法官主持婚姻家庭案件诉前调解工作；与妇联、社区、陪审员共同到社区或案发地调处案件，不定期到社区宣传、解释法律，预防家庭矛盾纠纷，组织法官定期到乡村、社区巡回办案，与劳动仲裁委联合成立劳动（人事）争议巡回审判法庭，为妇女青年劳动者提供一站式法律服务。全市涉妇女权益保护案件调撤率达80%以上。
司法是社会的良心，司法是高尚者的同义语。南京法官就这样，一手持剑以国家强制力制裁罪恶，一手提天平以理服人弘扬正气，用一个个具体的案件，让弱势妇女生活得更体面、更有尊严。
