一则题为《河南漯河一房管局副局长持枪殴打记者》的视频在各大论坛和微博上疯狂传播，网帖称“记者前去采访漯河违章别墅群，结果被漯河市召陵区房管局副局长牛豪用枪顶头狂殴威胁”。这一消息，已经得到了官方证实。（4月6日《南方日报》）
28岁的副局长，如此年轻，却又如此暴戾，竟然带人持枪殴打记者。“天欲使其亡，必先使其狂”，哪见一丝对法律的敬畏，对权力的慎独，对媒体监督的尊重？
舆论在指责这位年轻副局长的同时，顺带着也批评了副局长所在的权力体系。权力机关可能感到很冤枉，这位年轻副局长的所作所为，既不是职务行为，也不是为了维护权力机关的利益，只是为了保收自己的一亩三分地。据了解，3名记者采访的漯河市郾城区“河畔雅墅”项目，属于“四无产品”，不仅无立项审批建设许可、无规划用地手续、无预售房屋资格，而且无安全居住保证。身为召陵区房管局副局长的牛豪，是这个项目的股东之一，持枪殴打记者，是怕问题曝光，自身利益受损。
暴戾看似是孤立的，实则与背后的权力有着千丝万缕的关系。制度严禁官员经商，年轻副局长又是如何成为开发商的？项目“四无”由来已久，这么长的时间为什么没有人查处？年仅28岁的副局长在一个地方也算是破格提拔了，相关部门到底是如何考察、凭何提拔他的？能够入股房地产，说明这位副局长很有“财商”，“官运”和“财商”之间到底有没有关系？背后到底有没有一些故事？一个老谋深算的人，很可能会发挥权钱作用，给采访报道设置无穷障碍，而那些“很傻很狂妄”的人，则可能冲冠一怒以暴力对待采访。这位年轻副局长如此暴戾，难道平时会感觉不良好吗？难道与周遭的权力使用环境无关吗？这都是权力的问题，都需要权力为之反思。
副局长打人不仅仅是官德问题，正确对待舆论监督问题，而且是一个法律问题。如果权力部门不想为此背太大的黑锅、埋太大的单，那就应该积极配合司法部门，让其接受应有的法律惩罚。同时调查官员提拔、权力规范中存在的诸多问题，以此取信于民，求谅于民。
公信力是副局长打记者最大受害者。需要特别指出的是，现在民众对权力形象有着越来越高的要求，官员担负的改革、发展、稳定重任，也对其形象提出了越来越高的要求。权力形象是体现并落实在每一个官员身上的，官员表现如何，权力形象就会怎样。因为一个官员表现不佳，进而批评其所在的单位乃至所在的权力体系，这是一种正常的逻辑。
把权力关进笼子里，自然就不会再伤人。权力如果不想总是为暴戾官员埋单，那就要真正把官德抓起来，把官员管起来。
