公安局长状告网民，这是一件新鲜事。网民诽谤公安局长，受到法律惩处罪有应得。正如多位参与旁听的人士所言，敢起诉就是敢对质，不管是官是民，用法律手段解决问题说明法治的进步。然而，在这起公安局长状告网民案中，还有三个问题需要厘清：
第一，法院判案“以事实为依据，以法律为准绳”，请问法院认定网民诽谤罪成立的“事实”从哪儿来的？公安局长的案件事实是由谁侦破、由谁提供的？
第二，胡连友曾向法院提出，要求异地审理，但最终由东安县人民法院进行一审。请问东安县人民法院审理东安县公安局局长的案件，姑且不说“猫腻”、“潜规则”之类的东西，但谁弱势、谁强势一目了然，目前的一审结果值得打个问号。
第三，网民不能在网上乱吹风，但胡连友辩称他是在“举报”郑航。既然有人“举报”，因为郑航公安局长的特别身份，想来东安县公安局不敢查郑航，而上级公安机关查了么？
公安局长状告网民必须办成铁案，才能彰显其“法治进步”的意义，也才能让广大公众心服口服。
