5月10日，云南省昭通市巧家县花桥社区便民服务大厅发生爆炸案造成4死16伤。警方通报说，省市县三级公安机关全力以赴对案件进行侦查，有关证据证明，“5·10”爆炸案系26岁的男子赵登用所为。巧家爆炸案引起了网民极大关注。目前，针对网民对爆炸案的疑问，新华社记者在巧家县进行了追踪采访。
如何确定爆炸案是赵登用所为？
一些网民提出疑问：爆炸案是赵登用所为是如何确定的？这么快就宣布结论，会不会是找一个人来“顶包”？
记者查看爆炸现场监控录像发现，10日8时59分18秒，一个身背黑色双肩包、行迹明显异于其他村民的青年男子进入监控视野，在花桥社区居委会大院内徘徊了几分钟，随后到有人聚集的便民服务大厅门口倚墙站立，9时4分39秒发生爆炸。
侦办案件的云南省公安厅刑侦专家介绍，现场死亡的其他人遗体都是完整的，而身背黑色双肩包的人被炸得四分五裂；技术勘查显示，这起爆炸属于悬空爆炸，爆炸中心点就在这名男子的背包处。巧家县公安局局长杨朝邦介绍，省市多名刑侦专家调查确认，引爆装置是这名背包男子自我管理、自我控制的。监控录像逐帧分析显示，爆炸前瞬间这名男子右手有触摸腰部的动作。经提取指纹及死者家属辨认，这名背包男子就是赵登用。
他与征地拆迁到底有无关系？
记者采访了解到，案发当天，在花桥社区居委会，巧家县国土资源局等部门工作人员正在与迤博村部分村民签订土地和房屋征收协议，还有一些村民前来咨询政策。巧家县公安局有关人士介绍，根据监控录像和调查走访，案发时共有22名机关工作人员和73名迤博村村民在花桥社区大院内。调查显示，这些人没有任何一个人与赵登用有亲属关系或利益关系，没有任何一个人认识赵登用。
赵登用的妻子曾健花说，赵登用平时在县城靠开摩托车送客和打零工挣钱，租了房子住。她表示，他跟征地拆迁一点关系都没有，想不通怎会去炸他们。
为何说他有报复社会的心理？
巧家县公安局有关人士表示，由于作案人在爆炸现场死亡，给案件侦破带来一些困难，尤其是作案动机无法由当事人来交代，只能根据调查走访和有关材料进行分析。警方提供的赵登用QQ空间日志显示，他曾流露出报复社会的心理。
记者在赵登用家里看到，他家的土房墙体已经开裂，屋里面一片漆黑，几乎没有值钱的家当，看起来一贫如洗。赵登用的父母、兄弟和妻子表示，不清楚赵登用打工挣了多少钱。
关于社会交往和性格特征，村民们反映赵登用与邻居们来往比较少，回家很少到邻居家串门，有几户邻居与他家还有矛盾。据巧家县警方介绍，赵登用在县城曾因打架被治安拘留10天，在看守所执行了3天。
