最近，央视著名主持人与湖南省教育厅的矛盾，闹得动静很大，时间持续很长。
先简单梳理一下相关情节。本来，崔永元公益基金本来要培训100名湖南乡村教师。然而，湖南省教育厅给出的回复是“不反对、不支持、不参与”。这让小崔很恼火。6月11日，他通过微博正式评价湖南省教育厅：“不努力、不作为、不要脸!”
“我们需要湖南省教育厅所做的工作是参加培训的乡村教师的公示，举手之劳”，小崔这样解释。此后，湖南省教育厅又作出回应，强调是在规章办理，强调自己作为政府机构，不宜代替民间组织直接发文和参与组织。
“三不”口水战继续上演。小崔觉得，湖南教育厅回应依然充满“三不”色彩。他再次强调坚持对湖南教育厅“三不”的评价，并且指责道：“你们的‘三不’回应就是对公益和公众爱心的侮辱。恳请贵厅不要再拿‘政府机构’说事儿，政府机构不应该酱紫。”
一边是小崔的“怒斥”，说的都是大白话，直接清晰，平俗易懂；一边是政府部门的“解释”，说得都是职能规则，官话套话，云山雾罩。只要耐心仔细看这场“三不”口水战，就一定能发现，缠斗的双方，完全是两种话语体系。小崔骂得让人觉得很解气，政府解释让人很憋屈。
这种感觉，相信很多和政府打交道的人，都能体会。面对民间质疑，一些政府机构搬出来的理由，冠冕堂皇，理直气壮，宏大叙事之下，给人感觉是滴水不漏。简单地说，就算你的事情再急，你也得理性的，按照相关程序，通过一层一层审批。
“理性、程序、审批”，这三个大词往你面前一扔，估计很多人都得倒吸一口凉气。到底要费多大的力气，得费多长的时间，猜不透。到底可能会在哪一道关口，卡了壳，过不了，更估不到。真遇着这样的“肠梗阻”，那时，保不准那些政府机构还在暗地里一脸坏笑，嘲笑你不懂“民不与官斗”的古训呢？
连小崔这样的名人，都玩不起这种无聊游戏，改用“不努力、不作为、不要脸”来炮轰，看上去也有点“不理性”，不过，考虑到民间受困于“官话套话”，损耗于“制度流程”，付出的代价太大，也自然就会明白，为什么这一次“小崔骂官”让人觉得痛快，让人觉得揭下“衙门”做派的画皮，看清那张权力虚伪丑陋的嘴脸。权力无法祛魅，公共资源只会极大浪费。
“小政府、大社会”，这个理想结构不知道被说过多少次。现在民间社会是在不断壮大，可是，这种壮大的代价是巨大的。连崔永元公益基金这样依托名人的民间组织，寻求政府资源帮助都那么难，不难想象，现在民间公益组织发展会面临时怎样的困境。你可以不相信政府主导下的公益慈善，但是，政府掌握着的资源不用来帮你干好事，你又能把好事干成怎么样？
这个时代，所谓好事，不多是要先把政府招牌立在那里吗？所谓名人，不也多是要靠政府的手来托起来吗？湖南省教育厅不买小崔这个名人的面子，小崔也不给这个政府机构好脸看，这场口水战的背后，说到底，也就是在民间与政府之间，仍然存在着一条巨大的鸿沟，双方心理有一个深深的断裂地带。
这种官民心理的鸿沟与断裂，到底有多少深，有多宽，不是容易丈量的事。有一个细节，或许能提供一种想象。就连湖南省教育厅喊出“不反对、不支持、不参与”，都被认为是难得的善意，认为如果政府机构真能做“不干扰、不非难、不使坏”，就已经很给面子了。我们不要忘了，湖南省那“三不”表态，可是前提的，那就是“不要添乱”。
还想再说一下小崔这个人。10年前，小崔离开央视的《实话实说》之后，走下官媒平台，脚踩坚实大地，但“实话实说”精神依然延续。很多场合，他都越来越像萨义德说的那种知识分子——“对权势说真话”。前阵子，有报道说，崔永元要彻底离开央视，后半辈子研究“口述历史”，这一切，也都使他更加符合萨义德说得那种“放逐者和边缘人”身份特征，具备民间知识分子的精神底色。
说不到一起，心也就没能在一处。从这场“三不”口水战来看，弥合民间与政府之间这道断裂的鸿沟，前景也很不乐观。如果说，更加民间的小崔，抛出的那“三不”，是对“批评政府的尺度”一种延展的话，那么，现在最需要的是，政府能以更加谦卑的心态来配合，做真正的服务型政府。很遗憾，湖南教育厅仍然没有领悟“批评就是建设”的本质，权力难以祛魅，流露的也就只能是虚伪的嘴脸了。
