日前，一段《女民工模仿外交部新闻发言人讨薪》的视频在网上走红。视频中一名自称农民工的女性模仿外交部发言人的口吻讲述己方被用工方拖欠1400多万元的事实。视频中还有人扮演记者，与“新闻发言人”上演一问一答。（10月9日人民网）
又一个讨薪创意，“仿外交部发言人”的雷人，还是为了吸引眼球，实现只有炒热走红才能引发关注，最终拿回血汗钱的目的。而令人捧腹的“外交辞令”中，其实句句都是讨薪不得的无奈与辛酸。
欠薪现象不止，讨薪“正常途径”正常不起来，讨薪创意必将层出不穷，正如评论人士所说，这种中国式的讨薪现象如果没有尽头，社会将收获一大群低学历的广告大师、注意力经济大师。而我认为，这样的“大师”越多，创意越雷人，社会收获的讽刺也越大。与其说讨薪创意越来越雷人，不如说欠薪现象更雷人国家高层的重视下居然多年不能解决，而成为社会问题。
讨薪创意，从“登吊塔讨薪”、“跳楼讨薪”、“拜神讨薪”、“裸体讨薪秀”、“讨薪挂历”……一路升华到今天的“娃娃讨薪”、“仿外交部发言人”，创意不断翻新的背后，其实是社会对欠薪问题的审丑疲劳、某些政府部门愈发懈怠，以及“讨薪技术”逐渐“黔驴技穷”。而反衬的则是欠薪本事的“魔高一丈”“法院的判决就是一张废纸”，这是“娃娃讨薪”那桩故事中的欠薪方扔给农民工的一句“掷地有声”的回复，而这一次“发言人”也提到，早在2009年天津二中院就以法律文书形式确认，汉沽殡葬管理所应支付施工方1400多万元。然而，法院的法律文书生效三年后，农民工却不得不以“外交部新闻发布会”的形式求助社会关注……
“娃娃讨薪”引发社会关注后不久，娃娃的父母们便拿到了第一笔欠薪，余者也有了着落，那是因为政府“高度重视”，这说明，政府是有能力解决欠薪问题的。然而有能力解决当初却不予解决，法院判决之后也不予强制执行，这里面既有行政与司法不作为的常态问题，更有对农民工等弱势群体的冷漠。
农民工们被逼生出“仿外交部发言人”的智慧，雷人与滑稽中透出的是权益不保却又不得不游走于官方容忍底线之内的无助与无奈。看过农民工“赶鸭子上架”般的“仿发言人”表演的蹩脚，忍俊不禁而又替他们难过之后，不由得担心：所有的创意都穷尽之日，会是什么情况呢？最好的情况是，这将不是问题：欠薪问题会尽快成为历史。
