老百姓要想打好官司，最大限度维护自身合法权益，参与诉讼活动，需提高四种能力:
一是成功立案能力。以该院近三年情况而言，约25%的当事人提供立案材料不完善，需要经过告知两次以上才能补齐材料予以立案；约38%的当事人在起诉书中所列诉讼主体不准确，如以不具有独立法人资格的单位部门为被告，错列、漏列当事人等；约18%的当事人诉讼请求不恰当，如在违约与侵权竞合的情形下，同时要求被告承担违约和侵权责任；约13%的当事人起诉超过诉讼时效，如民间借贷债务诉讼时效为两年，但一些当事人过了诉讼时效才起诉；近10%的当事人诉讼事由不属于法院管辖，如将应当由人民政府管辖的土地权属纠纷向法院起诉等。
二是庭前准备能力。实践中，近20%的当事人不了解证据规则，不注重对证据的搜集，或者难以在举证期限内及时收集、提供证据；45%的当事人提交证据时难以分清主次逻辑，提交的证据材料与诉争事实缺乏关联性，难以证明自身主张；约36%的当事人对证据证明力理解有偏差，提供了无效证据；近40%的当事人不了解延期举证程序，放弃举证权利，最终导致部分合法权益难以实现。
三是庭审应变能力。由于受到情绪激动、心理紧张等因素的影响，近35%的当事人难以对对方当事人提供的信息进行恰当回应，忽视法官进行的诉讼提示和释明。如忽视法官告知关于管辖权异议、增加或变更诉讼请求的提示，在超过期限后又提出相关要求。又如对法官提示的上诉期限不以为然，导致因未在期限内提起上诉而丧失上诉权。
四是庭审表达能力。由于部分当事人自身法律知识有限，又缺少他人辅助参与诉讼，导致在庭审中陈述不完整，说理性差，对抗性弱，影响抗辩效果。实践中，近30%的当事人在庭审辩论中存在答非所问的情况，脱离案件争议焦点。
当事人四种诉讼能力不高的主要原因是诉讼风险意识较弱、庭审心理素质较差、一些职业素养不高的代理律师误导诉讼、法律援助供需矛盾突出，难以满足群众对法律援助量的需求等。
提升当事人的诉讼能力，不仅有利于保护其合法权益，更有利于提高司法质效，促进社会和谐。为此，该调研提出以下建议:
一是引导理性诉讼，增强风险意识。法院应加强能动司法，积极参与社会管理创新，与乡镇司法所、街道办等基层组织联动，进行以案普法，更新群众法治理念，增强诉讼知识，提高风险意识，引导理性诉讼。
二是提高司法质效，补强诉讼能力。立案时要加强诉讼服务，细化对诉讼请求的审查，对于诉讼请求超出法院受案范围的，告知及时更正，为弱势群体准备急需的诉讼材料，提高当事人立案成功率。庭审中要加强释明指导，尤其对于庭前准备、庭审表达能力较差的当事人，合理引导其正确表达真实意图，使其明了诉讼行为后果和案件审理趋势。
三是规范代理制度，提高代理质量。司法局、律师协会等相关部门应进一步规范律师行业管理，加强律师职业道德教育，指导律师依法执业。对欺骗当事人的律师加大处罚力度，提高律师代理质量，发挥律师代理对提高群众诉讼能力的促进作用。
四是完善法律援助，满足受援需求。规范律师行业执业评价标准，注重对律师职业道德及社会效益的评价，通过规范评价标准引导法律援助质的提高。加大对地方法律援助工作的财政投入，扩大法律援助工作人员队伍，满足群众对法律援助量的需求。
