拿着这份迟到的判决书，王景之老人流下眼泪现代快报见习记者姜振军 摄
50年前，王景之是一个让人羡慕的米厂会计，因为一个冤案，改变了他后半生的人生轨迹。为了还自己一个清白，他用了50年到各级部门奔走呼号，今年已经77岁了。昨天，记者从盐城市中级人民法院获悉，该院于日前对王景之老人作出了无罪判决。面对这份迟来的无罪判决，老人泪流满面。
案情回顾
50年前，小会计蒙冤入狱
王景之是江苏省滨海县五汛镇向阳村人，1937年出生，18岁参加工作，先后做过民工、通讯员和生产队会计，1960年到五汛公社中东米厂做会计。
1963年1月5日下午3点，当时只有27岁的王景之被厂革委会主任叫到会议室。据王景之回忆，当时会议室里面还有其他很多人，厂革委会主任当即宣布：王景之被人举报与一位军人的妻子通奸，并生有一子。随后他被滨海法院的法警带走了。
滨海县人民法院审理认为，王景之思想意识不健康，于1962年春与一位军人之妻赵艳芳发生了关系，并导致女方怀孕，为了掩蔽其非法事实的暴露，则千方百计地为女方堕胎未遂，直到1963年元月生下一男孩（后由他人领去抚养）。王景之在被人控告时，态度极不老实，并与女方计划嫁祸于人，造成了不良影响。
1963年8月1日，滨海县法院一审判决王景之犯破坏军婚罪，判处有期徒刑2年。随即，王景之不服，向当时的盐城地区中级人民法院上诉，被中院驳回，维持原判。王景之入狱后，会计工作和党籍同时被开除。
申冤之路
多年来困难重重不言放弃
1965年8月，王景之出狱后，开始了长达近50年的申冤路。
由于当时处于“文化大革命”的特殊时期，他的每次申冤信都石沉大海。据王景之老人回忆，每次到公社、县里反映情况，得到的就是“四类分子想翻案”，伴随他的是大队、生产队的游街、批斗，一些孩子还用泥块砸、口水吐。
1979年以后，王景之在种田之余的唯一的事情就是上访申诉，前后跑遍了滨海、盐城、南京、北京所有他认为能够帮助他平反昭雪的地方，由于他的案件属于刑事犯罪，不属于文革期间的冤假错案平反的范围，因此在1999年前没有一个单位受理他的案件。
“由于父亲是‘坐过牢’的人，那个年代我们全家都受到歧视，头也抬不起来，哥哥姐姐们的成绩都很好，可都没有钱上学，都没人愿意帮我们。”王景之的小女儿王育花说，两年的无辜牢狱，使父亲变了一个人似的，脑子里成天就想着要翻案，家里稍微有点钱就被他用在了去申诉的路上。虽然相信父亲是被冤枉的，可全家老小还要过日子，母亲就没日没夜地干活挣钱，在10年前就积劳成疾去世了。
一线希望
想通过亲子鉴定洗清冤屈
2005年3月下旬的一天，王景之看到报纸上刊登一篇文章说亲子鉴定让失散三十年父子相认，他由此想到亲子鉴定也可以还他一个清白。王景之找到了律师，由律师找到了当事人请求配合，并对当事人进行了调查，拿到了一手材料。随后又向江苏省高级人民法院申诉要求做亲子鉴定，2009年江苏省高院依据王景之提供的刑事申诉材料，指定徐州市中级人民法院对案卷、案件进行调卷审查，认为有瑕疵，后又将案件移交给盐城市中级人民法院。
2011年4月15日盐城市中级人民法院依据王景之的申诉材料，以及对原案卷的审查，对1963年滨海县人民法院的刑事判决书及其二审判决书作出“事实不清、证据不足”的刑事裁定，撤销了两次判决，发回滨海法院重审。但滨海法院却在2011年11月30日刑事裁定，又维持了1963年的判决书。
王景之只得再次上诉。“希望虽然破灭，但我没有停下申诉的脚步，”王景之说，他又多次到盐城中院、江苏高院、最高人民法院申诉，请求地方法院做亲子鉴定，请求查明破坏军婚案真相，并引起了上级人民法院的高度重视。
据王育花介绍，赵艳芳老人已经近80岁，那个私生子送人后早已经长大成人，她多次上门做思想工作，请求他们配合做亲子鉴定，早日还父亲一个公道，可是因为涉及到隐私问题，他们都不配合。
沉冤得雪
盐城中院慎重调查判无罪
“我们单位有两个姓王的会计，其实跟赵艳芳通奸生子的是另外一位王会计。”王景之再一次在上诉中请求法院对其宣告无罪。
盐城市中级人民法院审监庭的法官们经过慎重的调查走访，以及翻看50年前的卷宗，发现了很多的疑点，“赵艳芳老人也承认当年告的是另外一位王会计，而此人已经去世多年。”审理法官坦言，虽然当事人不愿意做亲子鉴定，但一些旁证足以证明王景之老人是无罪的。
2013年初，盐城市中级人民法院审理认为，首先，与赵艳芳通奸的是另一位姓王的会计，而不是王景之，赵艳芳将孩子送给他人抱养时，已明确告知该婴儿是另一位王会计的。其次，在1963年的一、二审判决之前，赵艳芳均承认与其发生关系的不是王景之，1964年3月11日原二审判决作出后，赵艳芳才改口说其是与王景之发生关系后怀孕的。经过证实，该证据是在多人做赵艳芳思想工作的情况下被迫形成的。最后，王景之始终未有有罪供述。
2013年2月1日，盐城市中级人民法院以原一、二审判决认定王景之妨害军婚的事实不清，证据不足为由，判决王景之无罪。
赔偿不是首先考虑的问题
记者了解到，案件经过了50年的时间，当年的主要办案人员和涉案人员已经过世，故无法再追究当年造成冤案的责任人。
王景之说：“我1958年就是共产党员了，虽然当年是被冤枉而开除了党籍，现在我老了，党还要我吗？” 说着老人拿出了他保存了几十年的党员证，“能恢复党籍，这是我人生最后的愿望。”
老人告诉记者，经过了50年才得以申冤，他的内心也平静了，许多人都提醒他要为自己申请国家赔偿，可现在国家赔偿不是他首先考虑的问题。
判决虽然下来了，但王景之老人如何主张自己的权益呢？盐城市中级人民法院审监庭负责人说，老人确实是被冤枉的，法院只是按照程序办案，虽然判决下来了，但下面还有许多问题，比如党籍的恢复和国家赔偿等，这些都需要当地的政府部门处理的。
“王景之在50年后被判无罪，体现了我国司法的实事求是的精神，勇于纠错的精神。”江苏华晓律师事务所主任律师周春华认为，在无罪判决书下达后，老人可以向原审法院主张国家赔偿。