4月25日下午5时30分，平顶山中级人民法院对此案进行了一审公开宣判：“依照中华人民共和国刑事诉讼法195条第三项，以及最高人民法院关于适用中华人民共和国刑诉法解释第160条第一款之规定，判决如下：被告人李怀亮无罪，不承担民事赔偿责任。”至此长达12年之久的“李怀亮故意杀人案”悬案落定。（2013年4月26日中国青年网）
从被关押12年的杀人嫌犯到获释洗冤，在一天中发生了如此戏剧性的变化，李怀亮和他的亲人是怎样的一种感受？他们还会相信法律吗？是否会提起国家赔偿呢？当问到这些问题时，李怀亮说，经此磨难，他更相信法律了。
事情发生在2001年夏天，公安机关怀疑李怀亮涉嫌杀害同村13岁少女后惨无人道奸尸，但没有掌握到有效证据，在生不如死的反复盘问中，李怀亮一句简单的虚假供述“我杀人了”把他送进了长达12年之久的冤狱征途。
李怀亮12年冤狱一案属于典型的“息事宁人”案件，李怀亮成了整个事件的“牺牲者”，在证据不足、争议较大的情况下，平顶山中院选择了利用“替罪羊”李怀亮，与被害人家属签订了“死刑保证书”，作出“李怀亮一案由中院提审，尽量判死刑，如果省高院发回，杜玉花(被害人母亲)也不再上访”的“承诺”。
面临社会不稳定因素，司法机关毅然选择牺牲“公正”保全“稳定”，使得李怀亮无辜蒙受12年牢狱之灾。最终，不仅仅没有“息事宁人”，反而引发了新的维稳问题。当前，不少地方政府、部门在维护社会稳定上，致力于将信访问题解决在基层，一味的将精力、金钱花在截访上，认为只要将信访者控制在掌控范围内，就万事大吉了，殊不知这样为社会稳定埋下了更大的隐患。
相关报道链接：
1、李怀亮冤狱十二年《今日说法》蝉鸣沙河十二年(上) 视频
2、李怀亮强奸杀人案《今日说法》蝉鸣沙河十二年（下）视频
3、河南检方：李怀亮案不是冤案、错案 而是疑案