随着我国依法治国进程的不断加快，人们的法律意识也越来越强，聘请律师依法维护自已的合法权益的人也越来越多。但是，由于律师队伍良莠混杂、素质参差不齐和服务意识、服务水平高低不同以及缺乏有效的监管，以致受到“二次”侵害的当事人为数不少。由于投诉渠道不畅，或者证据不足，受害的当事人很难获得合理的赔偿。因此，这部分当事人不仅不能很好维护自已的合法权益，反而遭受更大的损害。那么，当事人如何才能聘请到好律师，有效保护自已的权益呢？从目前纠纷产生的原因来分析，当事人要想避免或减少损害，笔者认为不仅有关管理部门要加强监管，而且当事人自已也要提高自我保护意识，在聘请律师时应注意以下几个方面的问题：
第一，一定要到律师事务所签订委托合同。不少当事人聘请律师是通过亲戚、朋友、熟人介绍，然后约个地点见面（大部分不在律师事务所）；如果谈得拢，就直接与律师签合同，有的甚至就没有签合同，即把有关的材料和律师费交给律师，律师写个收款收条，负责任的律师还会写个证据材料收条。通过亲朋及熟人介绍律师既有好处也有坏处。亲朋、熟人相对了解所介绍的律师，如果是有良心的话，则不会介绍差的律师。然而，现实社会中，有许多皮条客，通过介绍律师可以得到可观的介绍费。这种人介绍律师不是以素质、信誉和服务水平为标准，而是能给多少回扣为标准。很多当事人吃亏就是吃亏在这里，因为是亲朋熟人介绍的，往往碍于情面不便讨价还价，不便去核实律师的身份及办理相关的手续。因此，为了减少纠纷，当事人聘请律师，即使是亲朋、熟人介绍也要到律师事务所请律师并与律师事务所签订合同。到律师事务所签订委托合同至少有两个方面的好处。一是手续完备，当受委托的律师出现过错造成当事人损失时，可以依据合同向律师事务所索赔。如果没有委托合同，或者不是与律师事务所签订委托合同，那么律师事务所一般不会也不可能承担赔偿责任。二是可以避免上当受骗。现在，社会上存在一些 黑户律师，即没有律师资格冒充律师执业的人员；此外，律师事务所的人员也不全是律师，其中还有律师助理（不能单独出庭）、办公室人员等。当事人如果不认真审查其资格，就很有可能会请到黑户律师。为了避免上当受骗，应当到律师事务所去核实律师的身份。今年为律师行业的整顿年，律师事务所根据监管部门的要求，基本上已经实行了公示制度。在公示栏里，可以看到律师的相片、姓名、执业证号以及收费制度、监督电话、监督方式等等信息。中国律师网站也有每个执业律师的名录，因此也可以到中国律师网站上查阅所要聘请的律师是否为真律师。
第二，应当注意授权的范围。很多当事人授权时有些盲目，不了解授权的意义和利害关系。律师能够代理完全是基于当事人的委托，代理权限的大小取决于被代理人的授权。依据授权范围，授权可以分为一般授权和特别授权。一般授权仅指授予程序性方面的权利，主要包括申请回避、提出管辖异议、申请复议、陈述案情、提供证据、进行质证和辩论等；而特别授权不仅授予程序方面的权利而且授予实体上的权利，实体方面的权利主要包括：承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉等。如果当事人有时间和条件出庭，最好是一般授权而不要特别授权，确实无法出庭，要进行特别授权也要详细具体，否则就有可能吃亏。如：甲向乙借了20万元，约定借期为2年，月息1%，按月支付利息，期满还本金。借款后，甲没有按约定履行义务，即既没有付息也没有还本。后来乙把甲告到法院要求其还本息，并聘请律师作为代理人，并给予特别授权。如果这名受托律师不是一名诚实的律师，作出了这样的行为：私下去找甲商量，说我现在是全权代理乙进行诉讼，你在庭审时提出已给了乙利息4万元，我则承认，法院认定后，你则给我2万元，那么你还可以少出2万元。结果代理律师与甲两人一唱一和，导致乙损失4万元。那么这时，乙能否主张律师的承认无效吗？显然是不能，因为是特别授权，代理律师的承认就等于是当事人乙的承认，除非有足够的相反证据推翻代理律师的承认。当然这是一个非常极端的例子，现实中不一定会发生，举此例的目的在于提醒当事人授权时要特别注意，务必详细具体。
第三，包打赢官司的律师不要请。现在，有些律师为了承揽案件，投当事人所好，不恰当地向当事人传递与某某司法人员有亲戚关系、朋友关系等，并承诺包打赢官司。那么，这样的律师是否可信呢？不可信。一是律师的这种行为违反了律师法、律师执业纪律和职业道德。二是这种承诺是一个无效承诺，不受法律保护，打输了官司当事人不能向律师索赔。三是打赢官司的关键不是关系而是证据。司法腐败确实存在，但如果说打官司完全靠关系，未免夸大。如果证据充分，法官不敢明目张胆判你输；而证据不充分，法官也同样不敢明目张胆地判你赢，再怎么包打赢也赢不了。能否提供充分的证据，律师的作用很关键。因此，请律师应当是请有水平、负责任的律师，而不是请口头承诺包打赢官司的律师。那怎样才能请到有水平的律师？一是通过其他人了解。二是通过谈话了解律师的水平。有水平的律师，首先会倾听你对案情的介绍，然后会问你手头上有什么证据，还可以提供什么样的证据线索，分析你的有利因素和不利因素，以及可能存在的诉讼风险。而没有水平的律师可能会一味地向你展示有什么样的关系在法院，含糊其词地说：你的官司没问题、包你打赢和要给多少活动费之类的话，不能帮你理性地分析案情。
