民法典第1064条规定：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营的除外。
家事代理之债是指夫妻一方因家事需要所负债务，包括日常家事代理之债与重大家事代理之债。前者为夫妻一方因日常家事需要所负的债务，其成立以用于家事需要为要件；后者为一方超越日常家事代理权的重大借贷，只有在债权人能够证明是用于夫妻共同生活、共同生产经营或者夫妻双方有着共同意思表示才能成立。
近年来，离婚率的逐年攀升使民法典中婚姻家庭编的相关问题成大热之势，双方共同付出努力，依然无法挽救一个家庭，最终只能选择走向离婚，那么法律实践中，双方各执一词，财产的分配和共同债务的认定无法形成一致意见的情况下，应该如何维护自己的权益呢？今天，我们来以案说法。
2017年，江苏省睢宁县人民法院公开开庭审理了原告周某与被告张某国（被告1）、吴某侠（被告2）民间借贷纠纷一案。被告张某国、吴某侠原系夫妻关系，于2014年2月17日离婚，原告诉称2013年两被告曾因做工程需要资金向其借款30万，并约定利息，还款日期为三个月。履约期届满，被告分文未付，要求偿还本金及利息。对此，被告1张某国无异议。被告2委托江苏荣山律师事务所王峰之律师进行答辩，答辩内容：一、被告2没有和被告1共同向原告借款。被告1张某国有无向原告借款、借款数额、借款用途被告2并不知情；二、原告与被告1之间借款不真实。二被告家庭有稳定的经营收入（服装经营等）和生活来源，没有大额投资，在离婚前突然发生多笔（同时起诉多起）大额借款，有恶意串通以借贷之名，损害答辩人的利益之事；三、被告1与张某国于2月17日离婚，离婚前三年夫妻感情一直不好，经常吵打，且夫妻二人分居生活，众所周知，原告借款给张某国没有要求被告1签字认可，说明原告认可这是张某国的个人债务；四、不论是原告与张某国约定借款期限是三个月，以三个月届满起算，还是被告2与张某国离婚时起算，在法定的诉讼时效内原告均没有主张权利，故原告主张的债权已经超过诉讼时效。
法院审理认为：关于涉案借款是否为被告张某国与吴某侠夫妻共同债务的问题，虽然该笔借款发生在被告张某国与吴某侠夫妻关系存续期间，但借款时被告吴某侠并未签字确认，事后被告吴某侠也未追认，庭审中原告也未向法庭提供该笔借款用于二被告夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的相应证据，应承担举证不能的不利后果，故该笔债务应为被告张某国个人债务，原告要求被告吴某侠负连带清偿责任的诉讼请求，本院依法不予支持。最终法院经过审理，根据已查明的事实作出如下判决：
一、被告张某国于本判决生效后十日内偿还原告周某借款本金30万元及利息25.2万元，共计人民币55.2万元；
二、驳回原告周某对被告吴某侠的诉讼请求。
法律链接：
第一千零六十四条 夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。
夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
第一千零六十五条 男女双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或者约定不明确的，适用本法第一千零六十二条、第一千零六十三条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有法律约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，夫或者妻一方对外所负的债务，相对人知道该约定的，以夫或者妻一方的个人财产清偿。
第一千零六十六条 婚姻关系存续期间，有下列情形之一的，夫妻一方可以向人民法院请求分割共同财产：
（一）一方有隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产或者伪造夫妻共同债务等严重损害夫妻共同财产利益的行为；
（二）一方负有法定扶养义务的人患重大疾病需要医治，另一方不同意支付相关医疗费用。