名律师往往又称为“大律师”，大律师是与小律师相对应的， 在大陆目前的律师制度中，并没有“大律师”、“小律师”一说，更没有“大律师”、“小律师”的区别和划分。人们习惯上称呼某某律师为“大律师”“名律师”，大多时候不过是一种奉承或者吹捧的说法而已。当然也不乏个别律师自诩为“大律师”为自己脸上贴金的现象。有的律师自认为是“小律师”，其实也不过是一种自谦的说法而已。
如果用民间通俗意义上的大小来理解，也可以简单地对律师以“大律师”、“小律师”来加以划分和区别。
“大律师”架子大，能摆谱，“小律师”平易近人，甚至像“孙子”般有点“窝囊”；“大律师”有宏观战略眼光，“小律师”则谨小慎微；“大律师”社会影响力大，“小律师”没什么社会影响力；“大律师”赚钱多，“小律师”赚不到什么钱；“大律师”多办的是大案要案、“小律师”多办的是鸡毛蒜皮的小案；“大律师”资历深，“小律师”阅历浅；“大律师”一般年龄大，一脸“官像”，“小律师”一般年纪轻，甚至“稚气未脱”；“大律师”很忙，忙吃忙喝忙“关系”，“小律师”很“闲”，有很多时间学习或者钻研案件；“大律师”经常神龙见首不见尾，“小律师”则常守办公室随时可见；“大律师”张口几万几十万律师费一分都不能少，“小律师”小心翼翼提出万儿八千的律师费还会声明可以再商量；“大律师”粗犷豪放，“小律师”精心细微；“大律师”功夫在案外，“小律师”功夫在案内……
“大律师”、“小律师”虽然有着以上种种的差别，但无论“大律师”也好，“小律师”也好，在法律地位上都是平等的，在法庭上的权利义务也是相同的。对于当事人来说，有的人、有的案件聘请“大律师”比较合适，有的人、有的案件则聘请“小律师”更合适。未必聘请“大律师”一定都比聘请“小律师”好，也未必“大律师”都比“小律师”办案办得更好。“大律师”有大律师的气魄，“小律师”有小律师的精致，二者各有其妙，当事人既应该量力而行，更应该具体案件具体分析才对。
对于当事人来说，大律师、名律师有大律师、名律师的优势，小律师、无名律师有小律师、无名律师的好处。有的案件请名律师会有好的结果，有的案件请名律师甚至会适得其反；有的案件请无名律师被动，有的案件请无名律师可能更主动。
律师有名无名，虽然与能力有关，但未必完全代表能力。名气并不完全等于能力。当事人选择律师的时候，要看名气，更要看能力。要根据自己法律事务的具体情况认真斟酌，选择最合适的律师。
