特别提示：本案是王峰之律师又一成功案例，被告人伙合他人（三人）异地诈骗作案三次，诈骗钱财近五万元，最终被处有期徙刑一年零八个月，宣告缓刑，缓刑考验期二年。委托人全家非常满意这一结果。本次仅上传该案辩护词供大家研讨。
辩 护 词
尊敬的审判长：
受本案被告人王某某委托，江苏钟山明镜（宿迁）律师事务所指派我担任其一审辩护人，接受委托后，辩护人依法会见了被告人，详细阅读了本案相关案卷材料，并且通过庭审，使我对本案有了更深入的认识。辩护人对公诉机关指控被告人王某某犯有诈骗罪没有异议，现就本案相关案件事实及证据，发表如下对被告人可以从轻、减轻处罚情节的辩护意见：
一、被告人自动认罪、悔罪依法可以从轻处罚。庭审中,被告人自动认罪,且真诚悔罪,在公安机关能积极主动交待了自己参与的全部行为，配合公安机关的侦办，同时，王某某对自己的行为十分后悔，并保证不再犯罪。根据《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》第九条：“人民法院对自愿认罪的被告人，酌情予以从轻处罚”的规定，辩护人认为被告人的自动认罪行为符合法律规定,建议对被告人从轻处罚。
二、被告人王某某积极退赃，没有给受害人造成经济损失，且取得受害人凉解。《最高人民法院关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》第23条规定，被告人案发后对被害人积极进行退赔，并认罪、悔罪的，依法可以作为酌定量刑情节予以考虑。
三、被告人王某某已步入老年，且身患多项严重疾病，必须长期依靠药物来维持健康和生命，稍有不慎，便会有生命危险，非常不适合监内执行。《最高人民法院关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》第21条规定：对于老年人犯罪，要充分考虑其犯罪的动机、目的、情节、后果以及悔罪表现等，并结合其人身危险性和再犯可能性，酌情予以从宽处罚。辩护人恳请法庭在审理本案时既体现人民法院审判案件的人性化,又体现了我们国家“宽严相济”的刑法原则。能本着以人为本，司法人性化理念，量刑时能充分考虑被告人患多项疾病的事实，予以从轻处罚。
四、被告人王某某适用缓刑。 最高法院1996年的司法解释规定，对共同诈骗犯罪，应当以行为人参与共同诈骗的数额认定其犯罪数额，并结合行为人在共同犯罪中的地位、作用和非法所得数额等情节依法处罚。刑法第72条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。王某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会。因此建议对其适用缓刑。
综上，辩护人认为，被告人王某某系一时糊涂触犯刑法，犯罪情节较轻，认罪态度好，真诚悔罪；犯罪后又能积极全部退赔受害人，取得受害人谅解等酌定从轻处罚情节；及王某某已步入老年，且身患多项严重疾病，不适宜监内执行的事实，同时被告人王某某又符合适用缓刑的法律规定，建议合议庭对其适用缓刑，以体现宽严相济的刑事政策。以上辩护意见恳请合议庭予以充分考虑。
谢谢审判长
辩护人：江苏钟山明镜（宿迁）律师事务所
王峰之律师
2012年8月1日
